هل توجد مساحة كافية على الأرض لإطعام العالم؟

 الأراضي المقدسة الخضراء / GHLands

أظهرت دراسة أجراها باحثون في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا أن هناك مساحة كافية على

 الأرض لتحقيق هدف الحد من الاحتباس الحراري عند 1.5 درجة مئوية، مع تلبية الاحتياجات

 المتزايدة للأمن الغذائي طويل الأجل وصحة النظم البيئية.

 يتطلب تحقيق هذا الهدف تقليل انبعاثات غازات الدفيئة بشكل كبير، بالإضافة إلى إعادة تخصيص الأراضي لدعم الجهود المناخية وضمان استدامة الحياة على الكوكب.

وتحتاج المزيد من الأراضي إلى تلبية الطلب المتزايد على الطاقة الحيوية وحلول التقاط الكربون

 الطبيعية، مع الحفاظ على مساحات كافية للإنتاج الغذائي.

وتشمل استراتيجيات إزالة ثاني أكسيد الكربون من الغلاف الجوي زراعة الأشجار واستعادة

 الغابات، والتقاط الهواء المباشر، والطاقة الحيوية مع احتجاز الكربون. كما تشمل إنتاج طاقة

 نظيفة من مزارع الرياح والطاقة الشمسية والأراضي الزراعية للطاقة الحيوية المستدامة.

وتختلف الخيارات المتعلقة باستخدام الأراضي في مواجهة تغير المناخ من حيث التكاليف، مثل

 المساحة المطلوبة وتأثيرها على الأمن الغذائي والتنوع البيولوجي، ومن حيث الفوائد، مثل

 قدرتها على تقليل الغازات المسببة للاحتباس الحراري.

الدور المتزايد للأرض سيكون مزدوجًا

الدور المتزايد للأرض في عالم تبلغ درجة حرارته 1.5 درجة مئوية سيكون مزدوجًا – لإزالة ثاني أكسيد الكربون من الغلاف الجوي وإنتاج الطاقة النظيفة. تشمل استراتيجيات إزالة ثاني أكسيد الكربون القائمة على الأرض الطاقة الحيوية مع التقاط الكربون وتخزينه ؛ التقاط الهواء المباشر؛ والتشجير / إعادة التحريج والحلول الأخرى القائمة على الطبيعة.

يشمل إنتاج الطاقة النظيفة القائمة على الأرض مزارع الرياح والطاقة الشمسية والأراضي الزراعية المستدامة للطاقة الحيوية.
يجب على أي قرار بتخصيص المزيد من الأراضي للتخفيف من آثار المناخ أن يعالج أيضًا الاحتياجات المتنافسة للأمن الغذائي على المدى الطويل وصحة النظام البيئي.

تتنوع خيارات التخفيف من آثار المناخ المعتمدة على الأراضي من حيث التكاليف ــ كمية الأراضي المطلوبة، والآثار المترتبة على الأمن الغذائي، والتأثير على التنوع البيولوجي وغيره من خدمات النظم الإيكولوجية ــ والفوائد ــ إمكانية عزل الغازات المسببة للاحتباس الحراري وإنتاج الطاقة النظيفة.

لتحليل الأكثر شمولاً

تقدم دراسة نشرت في مجلة Frontiers in Environmental Science التحليل الأكثر شمولاً حتى الآن لخيارات استخدام الأراضي والتكنولوجيا المتنافسة للحد من الاحتباس الحراري العالمي إلى 1.5 درجة مئوية.

بقيادة باحثين في مركز MIT لعلوم الاستدامة والاستراتيجية (CS3)، تطبق الدراسة إطار عمل نمذجة النظام العالمي المتكامل لمعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا (IGSM) لتقييم التكاليف والفوائد المترتبة على خيارات التخفيف من آثار المناخ المختلفة القائمة على الأرض في Sky2050، وهو سيناريو تثبيت المناخ عند 1.5 درجة مئوية طورته شركة شل.

في ظل هذا السيناريو، يزداد الطلب على الطاقة الحيوية ومصارف الكربون الطبيعية جنباً إلى جنب مع الحاجة إلى الزراعة المستدامة وإنتاج الغذاء.

ولتحديد ما إذا كانت هناك مساحة كافية لتلبية كل هذه المطالب المتزايدة، يستخدم فريق البحث الهكتار العالمي (gha) – وهي مساحة 10000 متر مربع، أو 2.471 فدان – كوحدة قياس قياسية، والتقديرات الحالية لإجمالي مساحة الأرض الصالحة للسكن (حوالي 10 gha) ومساحة الأرض المستخدمة لإنتاج الغذاء والطاقة الحيوية (5 gha)

الأراضي العالمية كافية لتوفير إمدادات مستدامة من الغذاء

ويجد الفريق أنه مع التغييرات التحويلية في السياسات وممارسات إدارة الأراضي وأنماط الاستهلاك، فإن الأراضي العالمية كافية لتوفير إمدادات مستدامة من الغذاء وخدمات النظم الإيكولوجية طوال هذا القرن مع الحد من انبعاثات الغازات المسببة للاحتباس الحراري العالمي بما يتماشى مع هدف 1.5 درجة مئوية.

وتشمل هذه التغييرات التحويلية سياسات لحماية النظم الإيكولوجية الطبيعية؛ ووقف إزالة الغابات وتسريع إعادة التحريج والتشجير؛ وتعزيز التقدم في تكنولوجيا وممارسات الزراعة المستدامة؛ والحد من النفايات الزراعية والغذائية؛ وتحفيز المستهلكين على شراء السلع المنتجة بشكل مستدام.

إذا تم تنفيذ مثل هذه التغييرات، فسيتم استخدام 2.5-3.5 هكتار عالمي من الأراضي لممارسات الحلول الطبيعية من أجل حجز 3-6 جيجا طن من ثاني أكسيد الكربون سنويا، وسيتم تخصيص 0.4-0.6 هكتار عالمي من الأراضي لإنتاج الطاقة – 0.2-0.3 هكتار عالمي للطاقة الحيوية و0.2-0.35 هكتار عالمي لتوليد طاقة الرياح والطاقة الشمسية.

يقول أنجيلو جورجيل، الباحث الرئيسي في مركز أبحاث المناخ 3، والمؤلف الرئيسي للدراسة: “يظهر سيناريونا أن هناك ما يكفي من الأراضي لدعم مستقبل لا يتجاوز درجة الحرارة 1.5 درجة مئوية طالما أن السياسات الفعالة على المستويين الوطني والعالمي موجودة.

ولا ينبغي لهذه السياسات، أن تعزز الاستخدام الفعال للأراضي من أجل الغذاء والطاقة والطبيعة فحسب، بل يجب أن تدعمها أيضًا التزامات طويلة الأجل من جانب صناع القرار في الحكومة والصناعة”